Railnet

Komentáre

k článku: Popis ovladače Hugo

zo dňa 30.12.2005, autor článku: Zdeno Janeček

jk 31.12.2005 22:09:34

pár poznámok

ad fremo fred - toho sa to týka. existuje ešte aj fred uhlenbrock, ktorý je firemným zdokonalením pôvodného fremo s trochu inými vlastnosťami. nedostupné súčiastky - nuž sú tam tri. zsm56c (pred dvoma rokmi som ju kupoval ako sólo ks na objednávku za 56.- sk), lm2936 (pre dvoma rokmi za 20.- sk, opäť sólovka), presný potenciometer (v katalogu conrad-a 3,29 euro) a krabica (zase conrad za cca 3,29 euro). ide však urobiť aj vlastnú. zvyšok su bežné súčiastky. dnes je všetko v cene 500 - 600.- sk (závisí od šťastia, šikovnosti, atď.). istý problém vidím v kalibrácii a/d prevodu (hodnota potenciometra na dcc rýchlostný stupeň), ktorá sa robí špecializovaným sw fcalib (dá sa stiahnúť z webu fremo), pričom je viac - menej potrebný programátor pic jdm a pc a dos-om. výhodou fremo fred-a je použiteľnosť aj k profi systémom uhlenbrock či amatérskym, ako tu popisovaný minibox. slovenský prepis popisu fred-a viď. http://zmrail.webpark.sk. v priebehu budúceho roka (prvý polrok) sa očakáva ukončenie nového fred-a, fredi-ho, ktorý má byť o polovicu lacnejší ako jestvujúci. s smd by som nestrašil. ide len o zopár odporov, väčší problém je napaľovanie sw do pic a samotná kalibrácia, ktorá u nového fred-a vraj odpadá. ono jednoducho platí, že ak sa dávam na stavbu čohokoľvek elektronického, tak si to vyžaduje svoje. bez ohľadu, či ide o fred-a, prúdový snímač alebo lokodekodér a vyžaduje si to aj určité vybavenie. tým nechcem naznačovať, že by ovládač hugo nebol životaschopný, ale primárne je overenie časom a podmienkami prevádzky (všetky alternatívy). kto ešte nijaký ovládač nerobil, tomu to môže byť fuk. kto má však fred-a overeného, ťažko bude experimentovať, najmä ak potrebuje takmer to isté v bledomodrom (iná napaľovačka iný procesor, atď.). kto stavať nebude ten má na výber - kúpiť profi fred-a za 89.- eur alebo huga za menej ...

Reagovať

zdeno 01.01.2006 18:56:05

ahoj, neplanuji stavet huga za uplatu. stavel jsem jich ted dost a vytrestalo mne to tim, ze nemam cas na skoro nic jineho. --- maximalne jsem ochotny zaslat napaleny procesor. ahojz

Reagovať

jki 09.01.2006 18:32:34

kto to bude stavt?

citát z článku: "...a vyžaduje zkušenosti, které nemám, protože jsem freda nikdy nestavěl". podla tejto logiky to znamená, že ak som nikdy nestaval huga, tak nemám skúsenosti, a teda ho nemôžem stavať :-) a mal by som vyvinúť svoju verziu, napr. derf. ale k veci: novú verziu freda vyvíja partia, ktorá vyvinula "starý" fred. starých fredov bolo postavených v niekoľko tisíc (možno aj desiatok tisíc) a boli prevádzkované na stovkách stretnutí v max. počtoch čo znesie loconet (128?). to je dôkaz jeho životaschopnosti. nový fred nemá zverejnený sw, lebo existuje podozrenie, že niečo nie je v poriadku, teda testy pokračujú. až to bude naozaj všetko ok, bude to možné stavať amatérsky. budem však mať istotu, že ten produkt je naozaj kompatibilný a nespôsobuje žiadne problémy s kompatibilitou. absolvoval hugo podobné testy? (napr. s centralami intelibox alebo digitrax?, na sieti kde je 100 ovládačov rôznych výrobcov a dĺžka káblov je niekoľko 100m?) nechcem tým povedať, že hugo nemá perspektívu, len treba zvážiť možné riziká.

Reagovať

zdeno 10.01.2006 10:00:04

re: kto to bude stavt?

ahoj, hugo byl vyzkousen v handlove v poctu 8 kusu a 4 fredy najednou. sam uznavam, ze to je malo a mam naplanovane velke testovani na bojnice 2006, kde bude okolo 20 hugu a 10 fredu. problemy s hardwarem necekam, protoze je stejny s loconetem. hlavni duraz kladu na cd backoff a dodrzeni protokolu. moje nejvetsi obavy jsou z nepublikovanych informaci , ktere nepoznam a kde mohu narazit. ahojz

Reagovať

peter m 17.01.2006 12:35:25

vcera som skusal huga s minibox-om a masinu sa mi podarilo pohnut v pohode, tak isto ako s fred-om. ostatne funkcie som zatial neskusal, ale urcite skusim.

Reagovať

Zobraziť článok Popis ovladače Hugo